Introducción:
El Por qué el tema agrario es prioridad a tratar en los
acuerdos de paz de Colombia es una interrogante que se plantea en un momento
histórico decisivo en Colombia como lo es el posconflicto póstumo a la
celebración de los acuerdos de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y
las Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC); Esta pregunta surge
después de analizar a través del tiempo
algunas de las causas de los conflictos y de como autores como Daniel
Pecaut y Jorge Giraldo entre otros estudiosos de la historia colombiana
coinciden en que el tema agro, las reformas rurales fallidas y en general la
falta de presencia del estado en algunas regiones del territorio nacional, son
algunas de las causas objetivas del conflicto armado (multicausal) que se ha
llevado a cabo en el país.
Motivación que conlleva a la investigación por medio de
fuentes de periódicos, revistas, columnas de opinión entre otras fuentes de
investigación en búsqueda de su respuesta.
En esta página se resumen las conclusiones y puntos de vista a partir de las noticias consultadas, y los elementos vistos en el curso.
Lo principal: Saber qué contienen estos acuerdos
A través del canal de YouTube de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz se explica el contenido del punto 1 de los acuerdos de Paz, referente al tema Agro.
Con base en las noticias y autores consultados, se esta de acuerdo en que el tema rural es una causa objetiva del conflicto, a continuación se exponen algunos de los elementos que dan pie a esta conclusión para finalmente resolver la interrogante y brindar algunas conclusiones acerca de esta.
Algunas características comunes en las consultas que indican que el campo sea causa objetiva del conflicto:
- El abandono del campo
A través de la historia se ha evidenciado la ausencia de instituciones del estado en las regiones menos centralizadas del país. Esta ausencia del estado ha propiciado la aparición y legitimación de actores armados ilegales los cuales desde hace unas décadas han basado su financiación en los cultivos ilícitos. Esto sumado al cambio de economías al que se ha visto involucrada la tierra (Como territorios enteros dedicados a la ganadería y la extracción de minerales) contribuye a un aumento en las dificultades de producir cultivos lícitos para el consumo.
Solo en cifras recientes:
Solo en cifras recientes:
Fuente: https://www.las2orillas.co/la-importancia-de-un-acuerdo-de-paz-que-incluya-al-campo-en-colombia/
- Instauración de grupos armados en el campo
La descentralización y la ausencia de entidades del estado, han facilitado la concentración del conflicto armado en estas zonas del país. El difícil acceso a los municipios, la falta de oportunidades para sus habitantes, el alto indice de NBI, son característicos de estos municipios.
Fuente: http://www.elpais.com.co/mundo/el-mapa-del-conflicto-colombiano.html
- Gran capacidad de desarrollo, pero tierras no explotadas o mal destinadas.
Se evidencia que gran parte de la tierra destinada a agricultura es destinada a otros fines o inutilizada.
Fuente: https://www.las2orillas.co/la-importancia-de-un-acuerdo-de-paz-que-incluya-al-campo-en-colombia/
- Cultivos Ilícitos
Geográficamente y gracias a sus tierras fértiles Colombia es uno de los países que mas fácil se le hace la producción y distribución de este tipo de cultivos, esto sumado a un factor como lo es la presencia de grupos armados en los territorios de cultivos, la no presencia del estado en estos y la falta de oportunidades para los campesinos conllevan a que el país continué siendo uno de los mayores productores de cultivos ilícitos del mundo.
Fuente: https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Colombia/Monitoreo_Cultivos_ilicitos_2015.pdf
Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16639346
- Brecha de oportunidades Rural - Urbano
Inequidad en servicios básicos como la educación, la identificación, el acceso a las entidades del estado, la vivienda digna, al trabajo, a la conexión con el resto del país, son solo algunas de las diferencias marcadas entre lo rural y lo urbano.
Respuesta a la interrogante:
La razón por la que el tema agro sea punto principal es los
acuerdos es por la necesidad de saldar la deuda histórica con el campo
colombiano, que ha requerido de reformas desde años atrás pero que han sido
fallidas y muy poco se ha implementado, lo que ha conllevado a la creación de brechas
de oportunidades entre lo rural y lo urbano.
Conclusiones:
- Si en los acuerdos no se tratan los causantes que han
propiciado que el conflicto persista en el tiempo no se puede alcanzar la meta
de lograr una paz estable y duradera, por ello la Reforma rural integral (RRI)
ocupa el primer punto de estas negociaciones, en búsqueda de una renovación del
campo y mejora de las condiciones y oportunidades para el desarrollo agrario
del país.
- La RRI busca cerrar la “Brecha” de oportunidades que se ve
marcada entre lo urbano y rural mejorando la calidad de vida de los habitantes
rurales, no centrándose en solo lo respectivo al tema agro si no enfocándose
también en todo lo referente a lo rural (de allí que se le llame integral) por
medio de provisión de bienes públicos, re activación de la producción campesina
licita por medio de estímulos, mejorar la presencia del estado en estos
municipios en que la violencia (entre otras causas) no ha permitido que llegue
allí, y otros medios que contiene esta reforma.
- Según las noticias: El campo y la agricultura como un bien
de gran productividad que no ha sido ni bien aprovechado ni 100% explotado, lo cual es preocupante por el mal manejo que ha tenido nuestro campo, pero a la vez esperanzador por poner en evidencia el potencial que se tiene por delante.
- En las propuestas de cambio póstumas a la decisión del No
del plebiscito no se vieron cambios en el tema del agro, esto resalta un
acuerdo justo y bien pensado, con reformas que han sido necesarias hace años y
que deben ser aplicadas y que no están solamente en pro del desarrollo de los
campesinos sino de todo el país, ya que es además una apuesta al crecimiento
económico y al desarrollo del país.
